Главная / Контакти

Контакти

Об’єднання Богдана Хмельницького

Україна, Київ, вул.Предславинська, 43/2,пов. 3

Приймальня ОБХ (044) 228 — 63 — 68

Прес-служба (093) 804 — 2222

Заступник голови правління (093) 804 — 5555

Керівник відділу правозахисних груп (093) 804 — 3333

Керівник відділу по роботі із засудженими (067) 11-27-222 

Відділ журналістських розслідувань (093) 804 — 2222

E-mail: info@obx.org.ua

Об’єднання Богдана Хмельницького працює за розкладом

понеділок — четвер з 9:00 до 18:00 обід з 13:00 до 14:00

п’ятниця з 9:00 до 17:00

Субота неділя — вихідні

Приймальні години Хмельницького Б.С. (за записом)

- вівторок з 10-00  до 13-00

- четверг з 14-00 до 17-00

Приймальні години Громадської приймальні (за записом)

- понеділок з 15-00 до 18-00

- середа  з 17-00 до 19-00

Запис за телефоном  (044) 228 — 63 — 68

 

 

62 комментарии

  1. Cообщите пожалуйста контакты отделения в донецкой области

    Ответить
  2. Тарас (Голосеевский район ) Теремки - 2

    Хочу сообщить о Превышение должностных полномочий и применениях пыток и других обращений которые унижают человеческое достоинство, сотрудник Голосеевского РУ ГУ МВД Украины в г.Киеве: Антон Кардащ , капитан Мазурик , похищают людей и на незаконных допросах применяют пытки , фабрикуют уголовные дела и вымогают взятки за закрытие уголовного дела . Прошу вас вмешаться …

    Ответить
    • у мазурик жена — судья ( РАБОТАЛА В ГОЛООСЕЕВСКОМ СУДЕ) ТЕПЕРЬ В ДРУГОМ — -АПЕЛЯЦИОННОМ

      Ответить
  3. Анатолий

    Богдан Станиславович прошу терміново зателефонувати, є важливі новини.
    тел 095 366 81 43 Анатолій Пилипович

    Ответить
  4. Тарас я могу вам помочь звоните по телефону 066 7803 493 Михаил

    Ответить
  5. Мардеев Руслан

    Мой сын Мардеев Марат после ссоры по телефону ушел из общежития Луганского медицинского университета. Мы с женой его разыскивали а так же сотрудниками Луганской милиции он был объявлен в розыск как безвести пропавший. Как пояснил сын адвокату, он в начале марта приехал в Одессу, хотел трудоустроиться в порту и уйти в плавание, этого у него не получилось и он жил на случайные заработки, преступлений не совершал.
    8 марта 2012 года он познакомился с мужчиной и парнем, в вечернее время вместе с ними находился в парке им. Шевченко г. Одессы. Мужчина и парень прошли в башню где у них произошла ссора с молодой парой. Марат находился в парке и на шум ссоры со своей дорожной сумкой, где находились его личные вещи, пошел в башню, и остановившись у входа просил сорящихся прекратить скандал и уйти. Но на его просьбы никто не реагировал и он решил пойти на вокзал и вернуться домой. Однако был в парке задержан сотрудниками ППС и доставлен в приморский РОВД, где составлялись материалы задержания, у них ничего не изымалось и было сообщено в г. Луганск что Марат задержан за совершение мелкого хулиганства. Пока эта радостная весть дошла ко мне и я приехал за сыном в Одессу он стал соучастником преступлений, даже тех когда его ещё не было в Одессе.
    Марат пояснил адвокату что его и товарищей незаконно с 8 по 10.03.20012г. держали голодными, и избивали в Приморском отделении милиции и тех кто его избивал он может опознать из всех сотрудников Одессы. Он говорил что преступлений не совершал и просил сообщить родителям о его месте нахождения или дать ему адвоката, чем вызывал ещё большую агрессию работников милиции и новые побои, обещания что если его убьют то кинут в яму в парке и объяснят что его убили бомжи или скинут с моста. После физического и психологического воздействия он подписывал все бумаги и чистые бланки, поел только когда был доставлен в ИВС г.Одессы. Обращался за медицинской помощью в СИЗО пояснив при этом что был избит сотрудниками милиции. Марат собирался поступать в Луганскую академию внутренних дел, не пил и не курил, положительно характеризовался по месту жительства и учёбы, но затем решил стать доктором и поступил на госбюджет в медицинский университет.
    Зная что я работал следователем капитан Данилевич Д.Н. не дал мне ознакомится с уголовным делом, хотя мой сын подавал заявление о моём участии в качестве защитника перед ознакомлением с материалами дела, в деле отсутствуют наши ходатайства о проведении следственных действий. Я считаю что из дела Данилевич Д.Н. убрал всё что посчитал «лишним» и вызвало вопросы в прокуратуре и поэтому дело прошло в суд а именно заявления арестованных, заявления мои и адвоката, ходотайства адвоката (копии имеются). За два месяца пока сын был в СИЗО он ни разу к нему не приходил и естественно с ним следственных действий не проводил так как весь необходимый пакет документов «заготовил» когда два милиционера в его кабинете избивали моего сына и он подписывал всё не читая. Марат говорил адвокату что написал под принуждением 5 явок с повинной, но в деле всего 2, где остальные и когда всплывут неизвестно.
    Сына и его товарищей задерживали 8 марта сотрудники патрульно-постовой службы, доставляли в Приморский РОВД где составлялись протоколы задержания, у них ничего не изымалось. Этого в деле нет, а появляются материалы что ранее судимый Балдеску И.И. сам пришел в РОВД через несколько дней (хотя из него не выходил) написал явку с повинной и у него изъят а не добровольно им выдан телефон (который ему в карман вложили работники милиции). Так же не выходя из здания РОВД приходит Грабовой А.С. и у него изымают нож который был в дорожной сумке у моего сына. Если ознакомится с уголовным делом появится ещё много вопросов к работникам милиции которые таким образом делают себе «хорошие показатели в работе».
    В Одесском СИЗО люди сидят годами так как сроки рассмотрения никто не контролирует. С мая месяца дело было в суде и только одно собрание было похоже на заседание суда, потерпевшие ни разу не явились. 15 августа решением суда дело направлено на ДС, прошло почти два месяца и где дело мы найти не можем.
    Так же Марат, его товарищи, я и адвокат обращались с заявлениями о неправомерных действиях работников милиции Приморского РО, просили предъявить фото для опознания, но наши заявления были проигнорированы, ответов мы не получили и в РО 24-летнего гражданина без постоянного места жительства Веденеева избивают и от полученных телесных повреждений он умирает. На следующего задержанного за мелкую кражу вешают другие эпизоды и в результате психологического и физического воздействия гражданин причинил себе телесные повреждения. Возможно эти же сотрудники выбивали показания и из моего сына. Сколько искалечено судеб этими горе-милиционерами одному богу известно. Слава богу что хоть не убили моего сына.
    Мой сын не преступник и я считаю что содержится в СИЗО незаконно.

    С уважением пенсионер МВД Мардеев Р.Г.
    Мой тел. 0953909777

    Ответить
    • Уважаемый Руслан!

      К большому сожалению в нашей стране царит полное беззаконие…. В нашу организацию обращается множество людей с подобными историями об искалеченных судьбах, бездеятельности и безразличии властей, а то и хуже благодаря таким историям — ещё одной звёздочке на их погонах.. Насколько я понимаю у Вас есть адвокат, который вместе с Вами пытается восстановить справедливость, а значит линия защиты у вас есть. Хотя власти на местах что хотят, то и делают. Наша организация занимается правозащитной деятельностью — наши правозащитники участвуют в судебных заседаниях, фиксируя все нарушения допущенные судьей, затем эти нарушения направляются в Высшую Квалификационную Комиссию Судей (для них это все таки значимый повод не допускать нарушений),мы организовываем акции протеста с определённой целью — придать огласке все неправомерные действия и бездеятельность властей, пишем коллективные обращения с определёнными требованиями к властям и всячески содействуем защите прав тех, кто к нам обращается. Делать это мы можем только с Вашей помощью. Люди, которые находятся в местах лишения свободы, так же как и все остальные граждане, могут становится членами нашей организации, для этого мы отправляем им вступительное заявление в организацию,они его заполняют и отправляют нам обратно( это могут сделать и родственники, это делается для того чтобы мы от имени общественной организации могли отправлять жалобы, обращения и т.д.) Затем вам выдаётся свидетельство члена нашей организации. Но повторюсь для нашей успешной совместной деятельности Вы должны быть активным, готовым к непривычной защите свои прав и прав близких Вам людей. Но зато это действует. С нами можно связаться по тел: ( 044) 228-63-68.Будем рады Вам помочь.

      Ответить
  6. Лариса

    Здравствуйте. Я пыталась отправить письмо на указанный ывми электронный адрес, но он не распознается на моем компьютере. Поэтому я излагаю свое письмо в комментарих.
    Я прошу вас рассмотреть вопрос о моем вступлении в правозащитную организацию. Мы с мужем третий год ведем борьбу за нашего сына. Это история изложена на сайте http://www.inform-ua.com/publikaci/shocking-ukraine/pod-znakom-bespredela-otmorozki-v-miliceiskih-pogonah-i-sudeiskih-mantijah-osudili-nevinovnogo-dazhe-bez-dokazatelstv-chast-1.html
    Также была публикация «Суд превратил парня в сумашедшего убийцу» в газете «События»(есть в интернете)
    Узнав из собственного горького опыта, как тяжело добиться правды и соблюдения закона от Украинских правохранителей, я хочу по-мере сил помогать пострадавшим от милицейского, судебного или прокурорского произвола.

    Мой сын, Вячеслав, пострадал от Украинского правосудия. Его отправили на принудительное лечение за преступление, которого он не совершал. Обвинение было построено только на самооговоре Вячеслава, сделанного по принуждению Евпаторийских оперов, о чем Вячеслав заявил при прохождении психиатрической экспертизы. Этот самооговор полностью опровергается результатами экспертиз и материалами дела. Поэтому суду пришлось фальсифицировать и искажать результаты экспертиз, не принимать во внимание те материалы дела, которые подтверждают невиновность Вячеслава. Суд также отказался выслушать показания свидетеля, подтверждающего алиби обвиняемого, и просто выгнал его из зала судебного заседания. Ни одного ходатайства со стороны защиты суд не удовлетворил. Приведу пример некоторых фальсификаций, которые суд привел, как доказательство вины Вячеслава при вынесении приговора от имени Украины.
    Вывод суда о времени совершения преступления 20.08.09г. в 3 час. ночи, противоречит заключению эксперта. Согласно которому смерть Л. наступила между 23час.30мин. 19.08.09г. и 1час.30мин. 20.08.09г.
    .Вывод суда о месте совершения преступления противоречит результату работы служебно-розыскной собаки. На указанном месте собака не обнаружила следов пребывания ни пострадавшей, ни Вячеслава.
    Вывод суда, что мотивом убийства послужило изнасилование, опровергается результатами экспертизы. Судмедэксперт не нашел следов полового контакта перед убийством у потерпевшей.
    Вывод суда о том, что два найденных волоска на накидке потерпевшей принадлежат Вячеславу искажает заключение экспертизы, где указано:” Невозможно решить вопрос о принадлежности Вячеславу, двух волосков, снятых с накидки Л.»
    Вывод суда о принадлежности фотоаппарата “Олимпус “ пострадавшей, противоречит выводам технической экспертизы, т.к , изображений пострадавшей нет ни на имеющихся, ни на удаленных файлах. Обнаружены только фото и видео с изображениями Вячеслава и его друзей, в том числе сделанные задолго до приезда потерпевшей в Евпаторию.
    Суд проигнорировал показания эксперта-криминалиста, из которых следует, что в убийстве девушки путем удушения принимали участие как минимум два человека, поскольку на обнаженных ногах жертвы были следы рук испачканных в саже от рядом расположенного кострища. В то же время на снятых светлых брюках и на шее пострадавшей следов сажи не было.
    Хочу добавить, что это далеко не все факты судебных фальсификаций, из-за которых дело об убийстве было списано на невиновного.
    Мой сын был лишен права на апелляцию, поскольку судом первой инстанции выступал Апелляционный Суд республики Крым. Третий год мы пытаемся восстановить справедливость. Мы просим о пересмотре дела, на что есть все основания. Но, на наши заявления и жалобы на допущенные нарушения и фальсификации в ходе досудебного и судебного следствия, мы получаем отписки из Евпаторийской прокуратуры. Свидетели, подтверждающие алиби Вячеслава также обращались с заявлениями в Крымскую и Евпаторийскую прокуратуры.
    Все приведенные факты подтверждаются имеющимися в нашем распоряжении ксерокопиями материалов дела. Конт. тел. 0958180210

    Ответить
    • Доброе утро Лариса! В течении часа я Вам перезвоню на Ваш мобильный номер.

      Ответить
  7. Людмила

    Здраствуйте!!! Мы жители Барышивского р-н. с. Селичивка где 24.10.2012 примерно 20.00 я хозяин ушлышал удар по воротам вышел когда я спросил кто они такие и что им надо. вместо того что бы представитса на меня пошла волна выстрелов при этом меня сильно меня избили когда я лежал на земле они начали в меня стрелять кто они такие всадив 11пуль с них 3 в голову 4в живот 1 в ногу 1в руку 3 в спину при этом угрожали мне и моей семье убийством. Когда невестка услышала выстрелы вызвала наряд мелиции. и скорую помощь Приехал наряд Барышивского райотдела неизвестные мне люди выбежали со двора на улицу. задержали их и в ходе следствия выяснилось что они сотрудники милиции. После задержание через некоторое время им привезли удостоверения сотрудников правохранительных органов УВС Киевской обл. В то время когда приехал наряд милиции приехала и скорая помощь на которой я был госпитализирован в Барышивскую ЦРБ здесь нахожусь по сегодняшний день. 27.10.2012 Следователь-прокуратуры принёс постановление на то что будет открыватса уголовное дело по двом статьям 343.
    Люди добрые кто знает что делать и как поступать в этой ситуации помогите пожалуйста мне очень нужны ваши совети и ваша поддержка. Я полковник в отставке и хочю таких несправедливых людей наказать.
    Прошу вашей помощи потому что у нас в Барышивке все между собой связаны и никто не берётса помочь. Даже когда на скорой помощи меня привезли в больницу врачь хирург повынимал пули. И сразу мне сказал что бы я соберался и ехал домой . хорошо что сомной был мой сын он настоял на том что бы я оставалса.Сейчас через 2 дня будет 9 дней как я нахожусь в отделении хирургии меня хотят отправить на амбулаторное лечение.Но на сегодняшний день сильно всё тело болит.Врач индивидуальную карту мне не показивает и даже в руки не даёт говорит чтоо ПРОКУРОР запретил. Я ПРОШУ ВАШЕЙ ПОМОЩИ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ. Может у когото эсть знакомые адвокаты такие что не боятса итти против беспридела милиции пишите. Зарание благодарю за поддержку!!!
    на ссылке видео с телесными повреждениями нанесёнными мне

    Здраствуйте!!! Мы жители Барышивского р-н. с. Селичивка где 24.10.2012 примерно 20.00 я хозяин ушлышал удар по воротам вышел когда я спросил кто они такие и что им надо. вместо того что бы представитса на меня пошла волна выстрелов при этом меня сильно меня избили когда я лежал на земле они начали в меня стрелять кто они такие всадив 11пуль с них 3 в голову 4в живот 1 в ногу 1в руку 3 в спину при этом угрожали мне и моей семье убийством. Когда невестка услышала выстрелы вызвала наряд мелиции. и скорую помощь Приехал наряд Барышивского райотдела неизвестные мне люди выбежали со двора на улицу. задержали их и в ходе следствия выяснилось что они сотрудники милиции. После задержание через некоторое время им привезли удостоверения сотрудников правохранительных органов УВС Киевской обл. В то время когда приехал наряд милиции приехала и скорая помощь на которой я был госпитализирован в Барышивскую ЦРБ здесь нахожусь по сегодняшний день. 27.10.2012 Следователь-прокуратуры принёс постановление на то что будет открыватса уголовное дело по двом статьям 343.
    Люди добрые кто знает что делать и как поступать в этой ситуации помогите пожалуйста мне очень нужны ваши совети и ваша поддержка. Я полковник в отставке и хочю таких несправедливых людей наказать.
    Прошу вашей помощи потому что у нас в Барышивке все между собой связаны и никто не берётса помочь. Даже когда на скорой помощи меня привезли в больницу врачь хирург повынимал пули. И сразу мне сказал что бы я соберался и ехал домой . хорошо что сомной был мой сын он настоял на том что бы я оставалса.Сейчас через 2 дня будет 9 дней как я нахожусь в отделении хирургии меня хотят отправить на амбулаторное лечение.Но на сегодняшний день сильно всё тело болит.Врач индивидуальную карту мне не показивает и даже в руки не даёт говорит чтоо ПРОКУРОР запретил. Я ПРОШУ ВАШЕЙ ПОМОЩИ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ. Может у когото эсть знакомые адвокаты такие что не боятса итти против беспридела милиции пишите. Зарание благодарю за поддержку!!!
    на ссылке видео с телесными повреждениями нанесёнными мне

    Ответить
    • Добрый вечер Людмила! Свяжитесь со мной по номеру 0665747421, либо же напишите свой контактный номер телефона. И еще мне нужен контактный номе телефона ЦРБ в которой находится человек, его фамилия, имя, отчество.

      Ответить
  8. Людмила

    сомной можно связатса по номеру 0663836989

    Ответить
  9. Vladlen Carrington

    Как из ничего возникают уголовные дела в Украине и как судьи, работники прокуратуры и милиции уходят от уголовной ответственности за совершенные преступления против правосудия.
    15.02.2006 года Владлен Карингтон ехал на свидание к подзащитным ,которые находились в Белоцерковском изоляторе временного содержания по подозрению в убийстве Г. Гонгадзе, Владлен Карингтон был задержан работниками Белоцерковского ГО ВД МВД Украины в Киевской области. Задержание проведено оперативными сотрудниками Тупчий С.В. , Усенка А.А. и Бондаренко М.В., в ходе которого, последними, при проведении, незаконного, обыска, было подброшено наркотическое вещество Обыск , изъятие проведены без оформлении надлежащих документов и без привлечения понятых.В процессе задержания, у Владлен Карингтон были изъяты все документы и личные вещи. Согласно требований уголовно-прецессуального закона Украины, сотрудники милиции осуществлявшие задержание обязаны были предоставить постановление на задержание и постановление о проведении обыска. Сам процесс обыска и задержания должен был быть за документирован, соответствующими, протоколами и копии выдать подозреваемому. Подобные процедуры производятся на основании возбужденного уголовного дела или по возбужденному производству оперативно-розыскных действий. На момент задержания ни уголовное дело, ни производство оперативных действий не было возбуждено. Уголовное дело возбуждено после и на основании всех вышеперечисленных процедур, а оперативное производство вообще не открывалось. Понятых же, прямые родственники оперативных сотрудников подкинувших наркотическое вещество, не принимавших участие в задержании и обыске, вписали позже при фальсификации протоколов задержания и обыска
    При таких обстоятельствах возникло уголовное дело, по обвинению Владлен Карингтон, которое возбуждено следователем, Белоцерковского СО ГО ВД МВД Украины в Киевской области, Кутовой И.П. В ходе расследования, указанный, следователь игнорировал заявления и ходатайства Владлена , даже не собирался отправлять на дактилоскопическую экспертизу емкость, которая была подброшена Владлену, и на которой не могли бы остаться Владлена отпечатки пальцев, не собирался, также выяснять гражданскую принадлежность Владлена и предоставить защитника по соглашению. Дабы скрыть преступления, против правосудия, следователь Кутовой И.П. и Начальник уголовного розыска, того же отделения, Казакевич В. избивая Владлена вынудили его поставить подписи на пустых бланках протоколов и в последствии, дабы избежать снятия побоев, поместили Владлена в изолятор временного содержания сроком на шесть месяцев, понимая, что если Владлен поступит в распоряжение СИЗО – его состояние здоровья будет зафиксировано в полном объеме. Справка: В изоляторе временного содержания срок пребывания не может превышать десяти суток. В результате такого «законного» следствия к Владлену допущен защитник по соглашению после отбытия всего срока наказания ( два с половиной года)-через три года после возбуждения уголовного дела, выбиты нижние передние зубы и исчезли личные, наручные часы фирмы Rolex- стоимостью 35 тыс. евро. По окончании досудебного следствия Владлен был умышленно лишен права на ознакомление с материалами досудебного расследования.
    17.02.2006 года, Владлен был доставлен в Белоцерковский горрай суд Киевской области в котором судьей Бобковой Н.В. было провозглашено постановление о применении меры пресечения. В ходе судебного заседания, вопреки требованиям Владлена, не допускался защитник по соглашению, не взято, умышлено во внимание все то, что изложено выше и Владлен заявлял в суде. Вопреки здравого смысла, Владлену в суде было отказано в фиксации побоев, которые явно были выраженные. При таких обстоятельствах, Владлен был обречен на арест.
    04.04.2006 года Постановлением того же суда и той же судьи Бобковой Н.В., без участия обвиняемого и защиты, срок содержания под стражей был продлен.
    Приговором Белоцерковского горрай суда Киевской области от 25.10.2006 года Владлен Карингтон был признан виновным в совершении преступления предусмотренной ч.1 ст.309 УК Украины. Данный приговор был провозглашен судьей Федоровой Т.П., которая умышленно принимала меры, в ходе судебного следствия, по сокрытию вышеизложенных обстоятельств, нарушая, умышленно, право на защиту, отказывая в предоставлении материалов уголовного дела для ознакомления, не допуская защитника по соглашению и, умышленно, не выясняя гражданскую принадлежность Владлена. На, преступные действия судьи Федоровой Т.П., на имя председателя Белоцерковского горрай суда Санина В.М. была написана жалоба в которой было указано умышленное нарушение прав на защиту и просьба отстранить судью Федорову Т.П. от судебного расследования дела по обвинению Владлена Карингтон. И что Вы думаете? Председатель Белоцерковского горрай суда Санин В.М. вынес постановление, которое гласит: Оснований для отвода судьи Федоровой Т.П., нет.
    Данный приговор, Киевским областным апелляционным судом, был оставлен без изменений. В ходе апелляционного рассмотрения дела, Владлен Карингтон не присутствовал и не доставлялся в суд. Решение Киевского областного апелляционного суда от 04.04.2007 года скрыто от глаз Владлена, копия которое, не вручено. Автор не может указать ФИО судей утвердивших приговор так как не имеет документа.
    Постановлением Верховного Суда Украины от 17.01.2008 года провозгласившего судьями Верховного Суда Украины Кравченко К.Т., Кривенди О.В. и Пошви Б.М. отменено постановление Киевского областного апелляционного суда от 04.04.2007 года и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
    Постановлением судей Нагрный А.М.,Яценко И.Ю. и КолокольниковаН.М. Киевского областного апелляционного суда от 27.02.2008 года,приговор Белоцерковского горрай суда Киевской области от 25.10.2006 года отменен и дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
    Дело было возвращено в белоцерковский горрай суд и попало судье Сливка В.В., который расследовал обстоятельства уголовного дела почти год, и когда от подсудимого поступило ходатайство с просьбой обеспечить его доставку в суд так как у обвиняемого нет материальных средств оплачивать поездки в суд из города Киева в гор Белая Церковь, вынес постановление от 24.06.2008 года, на розыск подсудимого и его арест. В результате этого постановления Владлен Карингтон отбывший полностью наказание, был подвержен аресту. Справка. Согласно требованиям уголовно – процессуального законы ст.ст.274,288 УПК Украины повторный арест не допускается. Неужели судья Сливка В.В., не знал этой нормы закона? Все он прекрасно знал, и этому свидетельствует то обстоятельство, что как только Владлен Карингтон начал обжаловать, незаконное постановление , он сразу же был освобожден из под стражи — постановлением от 23.10.2008 года, того же судьи Сливка В.В. Пытаясь найти метод скрыть вышеизложенное, судья Сливка В.В. провозглашает постановление от 18.06.2009 года, о проведении дополнительного расследования и возвращение дела на стадию досудебного следствия. Цель – отправить дело обратно и похоронить его в архиве.
    Постановлением Киевского областного апелляционного суда от 02.09.»009 года провозглашенного судьями Школяр В.Р., Колокольникова Н.М. и Авраменко М.Г. отменено постановление Белоцерковского судьи Сливка В.В и дело направлено в суд первой инстанции для нового рассмотрения. Как мы видим судья Колокольникова Н.М. участвует повторно в одном и том же деле, хотя уголовно – процессуальный закон категорически исключает повторного участия судьи в одном процессе.
    Теперь дело попало Белоцерковскому судье Мезин В.Б. который предложил Владлену Карингтон перестать воевать. Как только Владлен Карингтон послал указанного судью на … , судья Мезин В.Б. выносит постановление на розыск и арест, совершая подобное преступление своего предшественника судьи Сливка В.В.. Таким образом Владлен очутился в третий раз под арестом.
    20.07.2009 года судьей Мезин В.Б. провозглашается очередной обвинительный приговор в отношении Владлен Карингтон.
    Владлен подает очередную апелляционную жалобу.
    Постановлением Белоцерковского судьи Мезин В.Б. от 17.08.2009 года признается апелляционная жалоба Владлена Карингтон такой, что не подлежит рассмотрению. Знает псина где мясо зарила.
    Владлен Карингтон обжалует данное постановление в апелляционном порядке.
    Постановлением судей Литвинов Е.В.,Дрига А.М., РудниченкоО.М. Киевского областного апелляционного суда от 22.11.2010 года отменено постановление Белоцерковского горрай суда от 17.08.2009 года и признано, что апелляционная жалоба подлежит рассмотрению.
    В ходе апелляционного рассмотрения судьями Игнатюк О.В.,Димарецкого В.М. и Полосенка В.С. было выявлено и подтверждено все вышеизложенное и поэтому было провозглашено постановление от 21.06.2012 года. о прекращении уголовного дела за отсутствием доказательств совершения преступления Владленом Карингтон.
    Читатель воскликнет: Справедливость восторжествовала!
    Хочу заверить, что отнюдь нет, при постановке оправдательного постановления судьи Игнатюк О.В.,Димарецкого В.М. и Полосенка В.С. не соизволили дать юридическую оценку и выявит виновных. Наряду с этим не приняты меры по восстановлению попранных прав Владлена и определения суммы компенсации, а так же не приняты меры по возбуждению уголовного дела по факту хищения государственных документов – материалов уголовного дела по обвинению Владлен Карингтон. При таких обстоятельствах, можно считать, что данное постановление не законное так как судебное следствие проведено не полно, односторонне и не объективно.
    Подана кассационная жалоба в Высший специализированный суд Украины.
    Постановлением Высшего специализированного суда Украины от 5.07.2012 года судьей Литвинов О.М отказано в истребовании материалов уголовного дела.
    А теперь вопрос: Не ужели квалификация вышеперечисленных судей не позволила увидеть все то, что привело к оправдательному решению? Владлен Карингтон во всех своих жалобах конкретно указывает на преступления против правосудия и тех кто совершил эти преступления. Можно ли поверить что вышеперечисленные судьи не знали и не видели признаков преступления.
    Это же только верхушка айсберга.
    Искренне к Вам. Vladlen Carrington

    Ответить
    • Добрый вечер Уважаемый Владлен! Да, я с Вами полностью согласна. Как это не прискорбно звучит, но о справедливости служителей нашей Фемиды можно только мечтать( это же касается и представителей правоохранительных органов и прокуратуры).
      Владлен, безусловно Ваша история очень интересна, и если Вы еще готовы боротся то мы Вами в этой борьбе.
      Мы будем очень рады если Вы найдете возможность и время для встречи с нами.
      Наш контактный номер: (044) 228 — 63- 68

      Ответить
      • Vladlen Carrington

        Рад буду обзавестись единомышленниками , свой жизненный и юридический опыт могу предоставить в помощь другим

        Ответить
        • Vladlen Carrington

          Я пытался созвониться с Вами.Но к сожаленью меня не поняли, Мои помера телефонов 0972099020 или 063 9581248 Жду звонка.С
          уважением ко всем Вам Vladlen Carrington

          Ответить
  10. Anonymouse

    В Ялте сотрудники ГАИ сжигают автомобили активистов «Дорожного контроля». МВД бездействует. http://www.0654.com.ua/news/223855

    Ответить
  11. Добрый день!
    Вы уже писали о своей акции против мошеннических действий компании ООО ТД Элит СЕРВИС, которая занимаеться реализацией конфискованного имущества. Я столкнулся с острой проблемой-хочу поучавствовать в торгах и преобрести квартиру но знаю, что «победитель» уже якобы предопределен и остальных участников они под разными предлогами просто отказываються регистрировать. Как вы считаете, возможно обратиться с жалобой в прокуратуру города Киева? Завтра в очередной раз поеду в Элит Сервис и попытаюсь зарегестрироваться. Торги по интересующему меня объекту назначены на 26.12.2012. Возможно ли получить от вас поддержку в данном вопросе либо же консультацию? Как правильно поступить, когда такой беспредел и на «публичные» торги не допускают людей!!! 0956614090

    Ответить
  12. Виктор

    Хочу поздравить всех членов организации ,, СВОБОДА,, с наступающим новым 2013 годом и пожелать быть ещё более жёсткой к проявлению беззакония в стране, Украина. Очень хочу, чтобы обо мне вспомнила организация и лично Богдан. Я жив, здоров и продолжаю бороться со своими врагами — негодяями всех органов власти причастных к моей беде. Я ИМЕЮ ХОРОШИЕ И ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ УСПЕХИ. мій членський квиток від 13 липня 2009 року.

    Ответить
  13. павел

    Я хотел вам рассказать свою историю которая произошла со мной . Как суд своим решением лишил меня права на самооборону и осудил за то что я в ходе драки самообороны нанёс напавшему на меня телесные повреждения. Мои доводы суд не принял во внимание , также отнёсся критически к моему свидетелю который указал на то что нападение было совершено на меня . Судья сослался на то что этот свидетель находится со мной в приятельских отношениях . А к показаниям свидетелей потерпевших принял за основу доказательств моей вины , хотя все 4 свидетеля потерпевшего являются близкими родственниками . Да мне дали не много , год условно +компенсация 5000гр пострадавшему. Но это не справедливо , так как меня осудили за применения самообороны , когда я вынужден был противостоять двум лицам , которые мне угрожали , и пытались осуществить свои угрозы. Адвоката у меня не было , так как я пенсионер , мне профессиональная защита просто не по карману . Бесплатный адвокат которого мне назначили , перед последним заседание , встретился со мной только за 30минут до начала заседания . Который сразу дал мне понять то, что он за бесплатно напригаться не будет. Во время последнего слова , которое было мне дано , меня постоянно перебивали и не дали мне высказаться до конца . Смягчающим обстоятельством для меня послужило только то, что я ранее не привлекался и характеристики с места жительства положительные . а то что меня справацировали и я был вынужден обороняться , не бралось во внимание, также судмед эксперт не дал однозначного определения механизма и способа нанесения удара . Я хотел обратить на это внимание общества через вашу программу. Как государство лишает граждан права на самооборону. мой тел 0689493411

    Ответить
    • Звяжіться будь-ласка за наступним контактом: 097-901-38-32

      Ответить
  14. Vladlen Carrington

    Как и кто вершит правосудие в Украине?

    Уважаемые господа читатели, сегодня 17.01.2013 года получил очередное постановление Высшего специализированного суда Украины под № 5-297 км 13 от 09.012013 года за подписью О.М.Литвинова. Ознакомившись и изучив, предав юридическому анализу, данное постановление, не могу сдержать себя эмоционально, не поделившись с вами. Нижеприведенная информация приведет в замешательство не только юриста, но и любого человека не имеющего юридического образования, но способного мыслить и анализировать. Для того чтобы понять смысл изложенного, не мешало бы, поверхностно, ознакомиться с моими блогами и вникнуть в ситуацию, которая сложена между мной и Украинскими властями. А теперь давайте разберем вместе ситуацию с вышеуказанным постановлением.
    21.06.2012 года Киевским областным апелляционным судом, на основании судебного следствия, коллегиально, в составе трех судей Игнатюк О.В. Дымарецкий В.М. и Полосенка В.С было, провозглашено оправдательное решение так как оригинал уголовного дела был украден.Решение было принято: Прекратить уголовное дело за отсутствием доказательств участия Владлен Карингтон в совершении преступления.
    В виду того, что указанная коллегия судей не соизволила выявить виновных, по причине которых, Владлен Карингтон понес ,не заслуженное, наказание, будучи привлеченным к уголовной ответственности и не принял мер по восстановлению прав Владлен Карингтон и начислению соответствующей компенсации ,Владлен, вынужденно, подал кассационную жалобу в Высший специализированный суд Украины на незаконность данного решения.
    Согласно документов, Высший специализированный суд Украины, получил кассационную жалобу Владлен Карингтон 27.06.2012 года, без нарушения срока подачи, соответствующей, жалобы.
    На основании постановления Высшего специализированного суда Украины от 05.07.2012 года подписанного судьей О.М.Литвинов постановил: Отказать в истребовании уголовного дела по обвинению Владлен Карингтон. Таким образом судья О.М.Литвинов оставил кассационную жалобу Владлен Карингтон, поданную вовремя, без рассмотрения. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
    14.11.2012 года на имя Владлен Карингтон приходит уведомление № 5-297 км 13 с Высшего специализированного суда Украины, подписанного судьей О.М. Литвиновым в котором Владлен Карингтон ставится в известность, что уголовное дело по кассационной жалобе прокурора Скрипка И.М.( бравший участие в апелляционном рассмотрении уголовного дела) будет слушаться в 10 часов 00 минут 31 января 2013 года. В этом же уведомлении предлагается Владлен Карингтон подать возражение на кассационную жалобу прокурора и подать свою кассационную жалобу. Кассационная жалоба прокурора поддана якобы 26.09.2012 года за № 09/1 2632 вых-12 то есть через три месяца и семь дней после провозглашения оправдательного решения. Совершенно очевидно, что кассационная жалоба прокурора, подана с процессуальным нарушением срока подачи. Вопрос: Где кассационная жалоба прокурора находилась с 26.09.2012 по 14.11.20012 года? Почему Владлен Карингтон не был уведомлен сразу же по поступлении кассационной жалобы в Высший специализированный суд Украины? А не фальсифицировалась ли регистрация данной жалобы в Высшем специализированном суде Украины поданной далеко не 26.09.2012 года? Прокурор присутствующий при провозглашении оправдательного решения имел возможность получить данное решение в день провозглашения и вложиться в отведенные процессуальным законом, срок подачи. Владлен Карингтон получил оправдательное решение в тот же день, а прокурор, наделенный особыми полномочиями, не смог, вовремя обзавестись нужным документом. Это обстоятельство дает возможность убедиться, что орган прокуратуры в лице прокурора Скрипка И.М. игнорирует требования процессуального закона и процессуальные сроки обжалования решения ее не касаются.
    Кроме возражений на кассационную жалобу прокурора, Владлен Карингтон подал свою кассационную жалобу, как ему было предложено в уведомлении от 14.11.2012 г. и которую, Высший специализированный суд Украины получил 24.12.2012 года.
    09.01.2013 года вынесено постановление, за № 5-297 км 13, Высшего специализированного суда Украины подписанного тем же судьей О.М.Литвиновым, в котором постановил: Признать кассационную жалобу Карингтон Владлен такой, что не подлежит рассмотрению.
    Таким образом, Владлена Карингтон кассационные жалобы, поданные без процессуальных нарушений не подлежат рассмотрению, а кассационные жалобы прокурора поданные с нарушением процессуальных сроков подачи, принимаются к рассмотрению. Этот факт свидетельствует о преступной взаимосвязи между органом прокуратуры и судебной системой. Вот Вам и не опровержимый факт коррупции.
    Украинская фемида, в лице О.М.Литвинова, забыла, что перед законом все равны, и что все участники уголовного процесса имеют равные права?
    Подобными методами, украинская судебная система, умышленно лишает подсудимых права на защиту совершая преступление против правосудия предусмотренной ст.374 УК Украины при этом злоупотребляя властью, что является преступлением в сфере служебной деятельности и попадает под действия ст.364 УК Украины.
    А теперь уважаемые господа читатели, помогите мне определиться: Такие вот судьи как О.М. Литвинов, к какой категории людей относятся? К безмозглым шизофреникам, даунам, олигофренам, идиотам или обезбашенным, отмороженным бандитам? Только эта категория людей может игнорировать действующие законы и то для них есть тюрьмы и психиатрические больницы. Если судья О.М. Литвинов относится к одной из этих категорий, то его место в тюрьме или психиатрической больнице — но ни в коем случае не в суде, тем более в Высшем специализированном суде Украины.
    Проанализируйте данную ситуацию, и Вы поймете кто и как вершит правосудие в Украине.
    Люди! Вы верите, что с такими “судьями” можно провести судебную реформу в Украине?
    Преступную мораль и сознание украинской судебной системы можно поломать, ни тюрьмой, ни реформой, а только в топке паровоза.
    Что побуждает, украинских судей умышленно, сознательно идти на совершения преступлений?
    Во-первых: Убежденность в безнаказанность. Во-вторых: Обязанность покрывательства преступлений своих коллег и представителей власти, чего требует кодекс преступного сообщества.
    Как читатель понимает, данная публикация базируется на обстоятельствах подкрепленных документально. И эта обезумевшая, украинская власть, со своей преступной правоохранительной и судебной системами стремиться в Европу? А эта нечесть нужна Европе? Не ужели Совет Европы не понимает о последствиях? Иностранцы не побояться вкладывать свои инвестиции в государство, где такая правоохранительная и судебная система? Я уже не считаю туризм – иностранцев которые бояться попасть в подобные ситуации не имея возможности привлечь своего, независимого адвоката так как новый УПК Украины напрочь отвергает допуск к уголовным процессам юристов, не имеющих свидетельства на право заниматься адвокатской практикой, которое выдается только гражданам Украины. Прежде чем Вам поможет Европейский суд по правам человека, у Вас украинская система отберет часть жизни, здоровье, Вы оставите в Украине кучу денег, потраченных на неэффективную защиту украинских адвокатов. И самое главное – виновных Вы не увидите, их никто не накажет так же как и не найдут.
    Благодарю за внимание — искренне к Вам Vladlen Carrington

    Ответить
  15. павел

    Где мы живём? СССР гулак

    Ответить
  16. павел ответ от почетного бывшего члена OBX :
    защищать себя надо самому а всем остальным на тебе плевать. Но когда а ни тебя изпользуют изпользуй их сам

    Ответить
    • павел

      Миша раз всем друг на друга наплевать , то государство будет всегда использовать это . значить мы сами заслужили такое отношение государства .

      Ответить
  17. Аркадий

    Я Романенко Людмила Васильевна 1982 года рождения осуждена по статьям 307 час 2 ,ст 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы ,отбываю наказание в Надзержинской ВК-№65 в Полтавской обл.Со дня моего прибывания в данном учреждении (с 16.09.2009 года)администрацией были неоднократно нарушены мои права.Я обратилась с жалобой к генеральному прокурору Украины ,в последствии чего со стороны администрации на меня оказывали давление.Меня заставляют отказываться от своих жалоб,Занисения в мое дело нарушения,которое автоматически повлияет на мое дальнейшее перебывание в данном учреждении .Обращаюсь к Вашей организации с тем что бы вы помогли обратится к общественности и хоть как то помогли защитить наши права а то по ходу наше государство наказывать может а вот защищать своих граждан ну ни как!С уважением Романенко Л.В

    Ответить
    • Людмила Василівна звяжіться будь-ласка за наступним контактом: 097-901-38-32

      Ответить
  18. шмаргалов роман викторович

    Добрый день.Уважаемые представители организации я вас взываю о помощи!!!Я Шмаргалов Роман Викторович проживаю в городе Харькове по пр. 50 лет ВЛКСМ д.76 обращаюсь к вам за поддержкой, в связи со сложившейся ситуацией,из которой я не вижу другого выхода как обратится к вам за помощью!!! Так как я сирота и у меня нету не влиятельных родителей и родственников, и мне некому помочь. Я подвергся не обоснованным беспочвенному физическому и моральному давлению со стороны работников милиции РОВД им. Орджоникидзе и благодаря им на данный момент я нахожусь в больнице со сломанными ногами и руками, так как я не выдержав всех пыток и унижений сотрудников нашей милиции., решил выпрыгнуть с четвертого этажа выше упомянутого РОВД.А именно: 01.08.12 примерно около полуночи ( я работал поваром, и иногда мне приходится выходить в ночь чтобы подготовиться к банкетам) был остановлен двумя неизвестными мне мужиками. Они попросили меня представится, после моего ответа они не представившись применили ко мне физическую силу нагло запихнули меня в какую то машину красного цвета(в машине находилось еще два человека). На мой вопрос кто они такие и куда они меня собрались вести они меня начали бить прямо в машине и повезли в неизвестном направлении. Когда мы приехали и вышли из машины я спросил куда меня привезли они ответили что это РОВД им.Орджоникидзе (хотя я проживаю в другом районе и не имею не какого отношения к этому району). И после этого начался настоящий АД.Они начали просто издеваться на домной, мне не хочется просто вспоминать что они со мной там творили. Я не помню сколько точно по времени они издевались на до мной, но после этого всего они начали меня заставлять подписать какие то бумаги, при этом не давали мне их прочитать, сказав мне чтобы я особо не умничал и не усугублял свое положение, так как мне свободы не видать и с их слов я понял что я кем то заказан!!! за все время что я находился в РОВД почти каждый сотрудник пытался меня втоптать в грязь, унизить и ударить, мне очень тяжело вспоминать тот день, с животными обращаются более добрее чем со мной они обращались в тот день.После такого не людского отношения ко мне меня оставили со следователем Педенко Денис Анатольевич, этот человек если его можно так назвать начал ссыпать угрозы в сторону моей жены и малолетнего сына. Не выдержав этого морального давления и боясь за судьбу дорогих мне людей я сдался и подписал какие то документы, после чего они чуть ослабили на меня давления, и даже когда еще зашел один какой то человек в кабинет к Педенко Д.А. он дал мне сигарету и отпустил в туалет перекурить. Вернувшись к кабинету я краем уха услышал ихний разговор про меня и мою квартиру после сказанной фразы цитирую_какая разница есть у него деньги или нету, рассчитается квартирой_я окончательна отчаялся и увидев напротив кабинета открытую форточку я решил покончить с собой и со всем этим бес пределом,подумав что моя смерть остановит все это и они не заберут квартиру у моего сына.Я взываю Вас о помощи,Люди я вас прошу, помогите распространить эту историю, я умоляю Вас не останьтесь равнодушны к моему горю, у большинства вас есть семьи и дети, я не за себя переживаю а за сына , и любого из нас может коснутся произвол со стороны властей.ОДИН Я НЕ СПРАВЛЮСЬ.Я МОЛЮ ПОМОГИТЕ….. Шмаргалов Роман.

    Ответить
  19. Vladlen Carrington

    Черниговский рейдерский оркестр оборотней.
    Как черниговские государственные служащие создают себе безбедную жизнь.

    Нет людей, которые не любят музыку, но если кто услышит музыку Черниговского рейдерского оркестра оборотней, до конца жизни остается со слезами на глазах, оставшись без крыши над головой.
    До меня дошла информация о ситуации и обстоятельств семьи Ересько Т.О. состоящей из тех человек, включая несовершеннолетнего ребенка, проживавших в кв 53 дома № 27 по улице Рокосовского, города Чернигова, которым, указанный оркестр, навязал прослушивание их музыки.
    Результат: Решением Деснянского районного суда города Чернигов от 30.03.2010 года, а именно судьей Бечко Е. М, данная семья лишена своего, законно приобретенного жилья.
    Как порядочного, не лишенного сердца и души, человека – меня затронула эта ситуация и что вынудило меня вникнуть, по глубже в обстоятельства и провести свое не зависимое и объективное, маленькое расследование. Чем больше я интересовался обстоятельствами, тем больше узнавал о Черниговском рейдерском оркестре оборотней. Первое с чем столкнулся так это с тем, что указанный оркестр навязал прослушивание своей музыка, оставив слушателей со слезами на глазах на всю жизнь, далеко не один десяток слушателей.
    Так как указанный оркестр навязывает свою музыку в операциях с недвижимостью, то соло симфонии определено агентству по недвижимости, которым владеет некий Максименко Владимир Владимирович. Солист был определен, остается выяснить: Кто дирижирует этим уникальным оркестром ? Это оказалось не сложно. Пришлось порыться в публикациях местных газет и в интернете. Обрабатывая информацию, мне бросилась в глаза одна фамилия, которая по моему мнению очень часто фигурирует в сделках с недвижимостью. Скрывать от читателя не буду так как с фамилией Рябченко мы с читателем еще столкнемся. И так: Что общего между Рябченко Светлана и Рябченко Станиславом? Самая, что ни на есть кровная связь мужа и жены. Проанализировал их частые сомнительные арии сделок с недвижимостью, пришел к выводу: Данная пара не годиться на роль дирижера – слишком часто подставляются в открытую. Не один раз ломал себе голову вопросом: Кто же он? Честно говоря и руки стали опускаться от не удачного поиска. Закономерность пословицы- Кто ищет-тот найдет, дала о себе знать. Наконец то удача. У супружеской пары Рябченко имеется тридцатилетний, перспективный и способный сынок — капитан милиции – работник Черниговского областного управления внутренних дел Рябченко Н.С.. После более глубокого интереса к личности сына Рябченко, у меня все сомнения отпали. Вот он прирожденный режиссер и создатель самого популярного оркестра в Чернигове. Что же все таки определило этого оборотня на роль дирижера? Читатель не поверит. Давайте включим все методы мышления. Какой месячный, официальный доход сотрудника милиции в звании капитан? А может ли капитан милиции обладать недвижимостью и количеством земли, объемом которого не обладает, официально, президент Украины? С размахом же в Украине живут капитаны милиции. Это каким негодяем надо быть, чтобы в эту паутину впутать своих родителей и в случае пожара оставить их в пекле? Определив им роль прямых участников преступлений. А правительство Украины думает: Где же деньги брать для козны? А под самим носом миллионы у капитанов имеются. Вот капитаны не благодарные, их государство от мелких проступков и преступлений покрывает, а капитаны делиться, с государством, не хотят-избегая уплаты налогов.
    Вот пример: Владелец агентства недвижимости Максименко В.В. и капитан Рябченко могут себе позволить недвижимость дарить людям-скрывая под договором дарения сделку купли-продажи. По логике обстоятельств, у данного оркестра и крыша должна быть. Все понимают что без участия юридической поддержки-судейского корпуса, этот оркестр не может существовать. Это другое расследование результат покажет,если Черниговский рейдерский оркестр оборотней эта крыша не ликвидирует. Пора положить конец веселья за счет людских слез
    А говорят, что в Украине люди бедно живут, милиция с малыми доходами. Наверное глаза,правительству, прокуратуре и спец службам, открыть, по шире, не мешало бы.

    Ответить
  20. павел

    Добрый день. Я хотел рассказать свою историю , как меня осудили за самооборону . Летом на пляже я оказывал фото-услуги , как то летом ко мне к моей бутафории подошла группа людей и не чего не спрашивая стали самовольно пользоваться моей атрибутикой . я им сказал , что съёмки с моей бутафорией платные и не позволил им самовольно пользоваться моей атрибутикой . На что они стали меня оскорблять и кричать что они местные и потому они платить не должны , на что я им сказал ,тогда проходите мимо , а бесплатно фотографироваться приходите в октябре месяце. Они стали мне угрожать . мол ты работать здесь не будешь . Потом через некоторое время недели через две 25.08.2012г вечером когда я на пирсе был один, двое мужчин пришли на пирс , подойдя к моей бутафории один из них начал пинать макет белки другой стал самовольно фотографироваться с моей атрибутикой . Я сделал одному и другому замечание на что они стали вдвоём мне угрожать в уничтожении моего имущества и физической расправой , как потом оказалось это два брата Петров Вася и Петров Сергей. Потом петров Вася схватил мой бутафорский меч и с криками я тебя сейчас здесь завалю замахнулся в мою сторону , я в это время схватил другой меч и нанёс удар по мечу которым замахнулся Вася и выбил с его руки меч . Вася выронил меч и кинулся убегать , его брат убежал в след за ним. Потом они вызвали милицию . Против меня завели уголовное дело. по СТ122ч1 . Умышленное нанесение телесных повреждений , что я поломал палец Петрову Васе. Суд мои доводы того что я вынужден был обороняться не принял . Суд не обратил даже внимание на то что сам потерпевший и его свидетели путаются в своих показания , Я также узнал что Петров В. потерпевший 04.08.2012г был участником ДТП и 06.08.2012 года подавал заявление по ст 286ч1 получение травмы средней тяжести . То есть потерпевший за три недели до конфликта со мной получил травму в ДТП. до конфликта со мной. Так же суд принял показания двух свидетелей как сторонних свидетелей , хотя эти свидетели прямо в своих показаниях указывают , что они с потерпевшим знакомы с детских лет и потдерживают дружеские отношения . Кто муже один свидетель указал что он прибыл на море на своём автомобиле , и был трезв так как был за рулём . суд не взял во внимание , что этот свидетель не мог прибыть на море на своём автомобиле 25.08.2012г. так как 13.08.2012г. на него был составлен протокол по ст130 за управление Т/С в состоянии опьянения . Тем не менее суд меня осудил на 1,5 года лишения свободы. Тем самым суд лишил меня права на самооборону данную гражданам конституцией Украины ст3-27 и СТ36УК., кто муже по ложному обвинению. У нас в Симферополе был случай когда один мужик зарезал другого , нанёс 27 ножевых ранений , убийцу оправдали , так как он нанёс 27 ножевых ранений в состоянии обороны. Меня же за сломанный палец , даже если и я сломал , осудили . Даже не смотря на то что мне пришлось оборонятся от двух нападавших и я нанёс всего один удар целью выбить оружие с руки нападавшего. Я подал апелляционную жалобу , но адвокат говорит что слушать и вникать в суть дела в наших судах не кто не будет , так как ты уже назначен преступником. В наших Крымских судах суд определяет меру вены не по фактам и обстоятельствам а от финансовой возможностей ответчика и обвиняемого. У меня денег нет на профессиональную защиту , и таких как я большинство в Украине тех кто не может себе позволить профессиональную защиту , значить много народу в Украине сидят по ложным и не доказанным преступлениям . Эти два брата Петровы пришли на пирс целенаправленно , чтобы меня справоцровать , а потом вымогать с меня деньги , это просто такой заработок. Я подал апелляционную жалобу в апелляционный суд в трёх экземплярах , как требуют правила. Но вот пришло извещение из апелляционного суда , что дело может быть не рассмотрено так как нет всех экземпляров . Куда девалось ещё два , если я подавал три . Я через адвоката сделал , адвокатский запрос в больницу и ГАИ по возможно полученным травмам потерпевшим в ДТП , ответ получил , что они не имеют права давать персональные данные.Получается что обвиняемый не имеет не каких прав доказывать свою не виновность. Новый УПК это просто фикция ! Как и раньше так и сейчас прокурор назначает осуждённого и определяет меру наказания , а суд он просто озвучивает и оглашает приговор прокурора.

    Ответить
  21. Виталий

    Здравствуйте ! Я из города ХАРЦЫЗСКА но на данный момент нахожусь в СИ5 г.Донецка ! ПОМОГИТЕ САЖАЮТ ЗА ЗБЫТ НАРКОТИКОВ КОТОРОГО НЕ БЫЛО ! Дело фальсификат ! ПОМОГИТЕ ! (06257)40009 мама Валентина Ивановна ! СПАСИТЕ !

    Ответить
  22. Николай Сидоренко

    Добрый день. Я адвокат, хотел бы сотрудничат с Вами и помочь Вам в нелегкой борьбе с несправедливостью. мой контактный номер 0993368152.

    Ответить
  23. Беременную девушку лишили регистрации .По решению суда ее лишили пользоваться жилплощадью.Она родила.Теперь она и ребенок бомжи,не паспорт поменять,не ребенка зарегистрировать,полнейший безпредел

    Ответить
  24. Жители Голосеевского района города Киева

    Жители Голосеевского района города Киева хотят передать коллективное обращен :
    мы просим провести эффективное расследование преступлений Семеняка В.В.
    Семеняк В.В — превышал служебные полномочия , применял не законные аресты (похищения по отношению к несовершенно летним детям) применял пытки , совершал преступления против человечности , Семеняк В.В. занимается рейдерством жилых помещений (квартир ) пенсионеры Голосеевского района живут каждый день в страхе перед Рейдерской группировкой Семеняка В.В. , 19.03.2013 примерно в 19:15 Семеняк В.В. напал на юриста Аленичева Д.В . без предупреждений с особой жестокостью и прямым умыслом избил человека , нанес серию ударов в правую сторону веска и правого глаза , жалобы находятся в Прокуратуре Голосеевского района , иски в Голосеевском районом суде ,Апеляционом суде Киева , ВССУ , Европейском суде по правам человека , жители Голосеевского района обращаются ко всем политическим партиям Украины, неправительственным организациям , ООН с просьбой о помощи !!!

    Ответить
  25. Сергей

    Добр ый день !!!!!! Меня зовут Сергей .У меня длинная история но я расскажу в кратце! Вся история началась 22 февраля 2010 года . Я возвращался домой и на улице полярной моей машине в лоб на большой скорости влетел другой автомобиль . Меня розвернуло и еще два авто вьехали в мою машину. Я попадаю в больницу БСП и 46 дней нахожусь в коме! Восемь месяцев я был прикован к кровате .Я блогадарен врачам за свое спасение!!!!!!!!!!! Но тут началось самое интересное. Мою машину забрали на тереторию Оболонского РОВД где удачно обокрали и разобрали . Вот уже около двух лет я веду войну с милицейским бесприделом. Два раза обращался в прокуратуру — результат нулевой . Бережная писала депутатский запрос — результат тот же. Канал НТН делал репортаж . Что делать дальше я не знаю . Машина в кредите . находтися в РОВД а я инвалид 1 группы . И вместо того чтобы ездить я с пенсии оплачиваю кредит . ПОМОГИТЕ составить письмо в суд .Денег на услуги адвоката просто не хватает . Пенсия уходит на лекарства и кредит !!!!!!!!!!!!!!

    Ответить
  26. Евгения

    Уважаемая редакция!
    Обращаемся к вам за помощью в вопросе, который касается гибели нашей дочери – Лихтанской Алины под колесами автомобиля председателя городского суда г. Тореза Донецкой обл. Пушнова Александра Алексеевича.
    Это случилось 10.17. 2010.г. И вот уже целых 3 года мы не можем добиться справедливого наказания для убийцы нашей девочки. Мы обращались во все инстанции: писали письма и Президенту, и Генеральному прокурору, и в Высший совет юстиции, привлекали телевидение, журналистов, но результата нет. Пушнов по прежнему вершит суд, его не отстранили от должности на время следствия, пьяный ездит по городу за рулем.
    Наша дочь, Лихтанская Алина, студентка I курса Киевского национального университета культуры (филиал в г. Донецке), была сбита на пешеходном переходе в центре города Тореза в районе остановки городского транспорта среди белого дня. Автомобилем, сбившим ее, управлял председатель городского суда — Пушнов А. А., который (по словам свидетелей) был пьян, поэтому автомобиль просто летел на большой скорости. Виновник оставил место происшествия до приезда «Скорой помощи» и до приезда сотрудников ГАИ.
    14.07.2010 года уголовное дело было возбуждено СО по расследованию ДТП СУ ГУМВД Украины в Донецкой области по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины.
    09.08.2010 года дело было передано для дальнейшего расследования в следственный отдел прокуратуры Донецкой области.
    Следствием установлено:
    10.07.2010 года, в 20.00, в дежурную часть Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области поступило сообщение из приёмного отделения ЦГБ г.Тореза о том, что в реанимационное отделение госпитализирована Лихтанская Алина Александровна, 09.06.1992 года рождения, которая получила телесные повреждения в ДТП на пр.Гагарина г.Тореза в районе магазина «Ласунка», в результате наезда автомобилем марки «SUBARU-FORESTER», р/н АН90-86ЕР. (т.1, л.д.1, 4-5).
    17.07.2010 года Алина Лихтанская от полученных телесных повреждений умерла в больнице.
    Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, указанный автомобиль принадлежит Пушновой Ирине Александровне, при этом, право на управление автомобилем имеет также Пушнов Александр Алексеевич.
    10.07.2010 года, в период времени с 19.40 до 20.00, на проспекте Гагарина г.Тореза этим автомобилем был совершён наезд на Лихтанскую А.А. во время перехода ею проезжей части по пешеходному переходу, справа налево относительно движения транспортного средства.
    После совершения ДТП, до приезда сотрудников ГАИ, автомобиль с места происшествия уехал.
    В результате он не прошел освидетельствование на наличие алкоголя в крови. Кроме того, его жена, находившаяся рядом с ним в машине , и его друзья стали давать показания, что за рулем автомобиля был не Пушнов А.А., а его знакомый Гладуняк В.С.
    В процессе досудебного следствия собраны доказательства, опровергающие показания Пушнова А.А., его жены Пушновой В.Л., Гладуняка В.С. и Серебрянского В.Г. по поводу управления автомобилем Гладуняком В.С. во время ДТП, а также утверждения о нахождении Серебрянского В.Г. в автомобиле перед ДТП.
    Кроме того, следствием установлено, что супруги Пушновы умышленно покинули место ДТП с целью противодействия установлению фактических обстоятельств дела, в частности, их усилия были направлены на создание ложных сведений о нахождении за рулём автомобиля во время ДТП Гладуняка В.С..
    В ходе расследования с помощью сотрудников УСБУ Украины в Донецкой области была проверена информация о возможной фальсификации сотрудниками Торезского ГО УМВД материалов дела на начальном этапе сбора доказательств, в результате чего были выявлены нарушения, допущенные следователем милиции Долинным В.И., в связи с чем для решения вопроса о привлечении его к ответственности были направлены материалы в прокуратуру Донецкой области.
    01.02.2011 года следователь по ОВД СУ прокуратуры Донецкой области Долгополов С.В. на основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины (за отсутствием в деянии состава преступления) прекратил уголовное дело, возбужденное по ч.2 ст.286 УК Украины, по факту нарушения правил дорожного движения Пушновым А.А., что повлекло смерть Лихтанской А.А..

    Но мы убеждены, что решение следователя о прекращении уголовного дела является незаконным, так как оно расследовано не полно, не объективно и не всесторонне.
    Так, Пушнов А.А. занимал и занимает должность председателя Торезского городского суда Донецкой области, пользуется судейской неприкосновенностью и эта неприкосновенность с него в ходе расследования уголовного дела не снималась, поэтому он использует все имеющиеся возможности благодаря занимаемой должности и связям, чтобы избежать ответственности за содеянное и сохранить своё положение в обществе.
    Следователь Долгополов С.В. проделал действительно большую работу по изобличению Пушнова А.А., который давал следствию ложные показания и пытался переложить свою вину за совершённое ДТП на гр.Гладуняка В.С.. В этой части Пушнов А.А., Пушнова В.Л. и Гладуняк В.С. были изобличены следствием в даче заведомо ложных показаний. Показания Пушнова А.А. соответствуют действительности только в том, что, с его слов, он не наблюдал за дорожной обстановкой.
    Следователь поручил проведение автотехнической и трасологической экспертизы Донецкому НИИ СЭ, а потом неизвестному украинско-немецкому учреждению «Декраэксперт», опять же, в г.Донецке. Руководствуясь выводами данных экспертиз об отсутствии у водителя в момент возникновения опасности технической возможности предупредить наезд на пешехода Лихтанскую А.А., путём выполнения требований п.12.3 ПДДУ, следователь, руководствуясь п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины, прекратил уголовное дело по факту нарушения ПДД Пушновым А.А., что повлекло смерть потерпевшей, так как водитель не видел пешехода вплоть до наезда. По логике экспертов, Алина сама бросилась под колёса автомобиля.
    Но данные выводы экспертиз основаны на исходных данных, полученных из показаний Пушнова А.А., его жены и Гладуняка В.С., которые были изобличены следствием в даче неправдивых показаний о лице, управлявшем транспортным средством в момент наезда на Алину. Получается парадокс, органы следствия, достоверно зная об этом, то ли по своей инициативе или по указанию свыше предоставили экспертам неверные исходные данные, а заключение экспертов берут как основание для прекращения уголовного дела.
    Кроме того, органы следствия предоставили экспертам исходные данные, которые противоречат материалам уголовного дела, где незаинтересованные свидетели – очевидцы ДТП, предупреждённые об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с уверенностью указали на тот факт, что скорость движения транспортного средства в момент наезда составляла не 45-60 км/час, а 80-100 км/час, и что Алина вышла на пешеходный переход спокойным шагом, а не бросилась под колёса автомобиля.
    Когда исходные данные, представленные эксперту, противоречат материалам уголовного дела (не согласуются с дорожной обстановкой в момент наезда, противоречат показаниям свидетелей-очевидцев, протоколам воспроизведения обстановки и обстоятельств события, осмотра места происшествия), то заключения экспертиз не могут быть признаны обоснованными и не должны приниматься во внимание при принятии решения по уголовному делу.
    Следствием установлено, что после совершения ДТП автомобиль «SUBARU-FORESTER», под управлением Пушнова А.А. остановился примерно в 30 метрах от потерпевшей; Пушнов А.А. вышел из автомобиля, увидел Алину, лежащую у края проезжей части дороги, однако никакой помощи ей оказывать не стал; имея юридическое образование и большой опыт работы в суде, зная порядок действий в такой ситуации работников ГАИ, Пушнов А.А. умышленно оставил место ДТП до их приезда, что не позволило провести ему медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя, хотя свидетели Гуцуцова В.Д. и Стояновский М.С. показали, что Пушнов А.А. на месте ДТП был нетрезв.
    Также установлено, что пешеход находился на проезжей части достаточное время для принятия водителем экстренных мер с целью предотвращения наезда. Непринятие этих мер произошло при отсутствии объективной оценки ситуации, что является подтверждением нахождения водителя транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Именно факт употребления алкоголя скрывал судья Пушнов А.А., договариваясь со своим приятелем Гладуняком В.С., чтобы тот сделал явку с повинной, оговаривая себя в том, чего не совершал.
    Таким образом, судья Пушнов А.А., в нарушение п.п.2.9, 2.10 ПДДУ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, покинул место происшествия до прибытия работников ГАИ на транспортном средстве, которое имело отношение к ДТП, и уклонился от медицинского освидетельствования. В то же время, следователь не принял решения об ответственности Пушнова А.А. по ст.135 УК Украины (оставление потерпевшего в опасности). Вопрос о том, кто именно вызвал «скорую помощь» к месту происшествия, не исследовался.
    Органом досудебного следствия не дана оценка действиям судьи Пушнова А.А., который нарушил пункты Правил дорожного движения Украины, а именно:
    — п.2.3. «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение… не отвлекаться от управления этим средством в дороге; д) не создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения»;
    — п.12.1. «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку… чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».
    — п.12.4. «В населённых пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час».
    — п.18.1. «Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости, остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность».
    Виновность судьи Пушнова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, подтверждается:
    — схемой ДТП, на которой обозначены дорожное покрытие, дорожная разметка «пешеходный переход», место происшествия находится в зоне действия информационно-указательного знака «пешеходный переход» и предупреждающей таблички «Увага! Дорогу переходять діти.», поскольку вблизи находится школа, что уже требует от водителя особого внимания за дорожной обстановкой, в том числе и на тротуарах из-за возможности появления детей;
    — протоколом осмотра места ДТП от 10.07.2010 г., в котором указано, что транспортное средство с места ДТП уехало, следов торможения не выявлено;
    — протоколом от 11.07.2010 г. осмотра и проверки технического состояния автомобиля, который имел деформацию правого переднего крыла, правой стойки, сорвано зеркало заднего вида, при этом автомобиль находится в технически исправном состоянии, лобовое и боковые стёкла обеспечивают обзорность, шины пригодны для эксплуатации;
    — показаниями свидетелей Стояновского М.С., Столярова Е.Е., Божичко Е.С., Сердюкова А.А., Алексеевой В.В., Пехтеревой О.А., Акимова Я.О., которые непосредственно видели ДТП и показали, что Лихтанская А.А. вышла на обозначенный дорожной разметкой пешеходный переход спокойным шагом и была сбита автомобилем «SUBARY-FORESTER», г/н АН90-86ЕР, который двигался со скоростью 80-100 км/час; свои показания они подтвердили на воспроизведении обстановки и обстоятельств события.

    Только благодаря вмешательству журналистов, уголовное дело было вновь открыто и направлено на доследование. Но в ноябре 2012 г. Мы вновь получили уведомление о закрытии уголовного дела за отсутствием состава преступления. И теперь в мае 2013 года через суд г. Донецка мы добились отмены постановления о закрытии этого дела.
    Мы обращаемся к вам с надеждой на помощь, потому что хочется добиться справедливости законным путем.

    С уважением родители — Лихтанский Александр и Лихтанская Евгения.

    Ответить
  27. Александр

    Здравствуйте, напишите пожалуйста контакты отделения в Луганской области.

    Ответить
  28. Сергей

    Добр ый день !!!!!! Меня зовут Сергей .У меня длинная история но я расскажу в кратце! Вся история началась 22 февраля 2010 года . Я возвращался домой и на улице полярной моей машине в лоб на большой скорости влетел другой автомобиль . Меня розвернуло и еще два авто вьехали в мою машину. Я попадаю в больницу БСП и 46 дней нахожусь в коме! Восемь месяцев я был прикован к кровате .Я блогадарен врачам за свое спасение!!!!!!!!!!! Но тут началось самое интересное. Мою машину забрали на тереторию Оболонского РОВД где удачно обокрали и разобрали . Вот уже около двух лет я веду войну с милицейским бесприделом. Два раза обращался в прокуратуру — результат нулевой . Бережная писала депутатский запрос — результат тот же. Канал НТН делал репортаж . Что делать дальше я не знаю . Машина в кредите . находтися в РОВД а я инвалид 1 группы . И вместо того чтобы ездить я с пенсии оплачиваю кредит . ПОМОГИТЕ составить письмо в суд .Денег на услуги адвоката просто не хватает . Пенсия уходит на лекарства и кредит !!!!!!!!!!!!!!

    Ответить
  29. Константин

    Куда отсылать файлы?

    Ответить
  30. Галина

    Я очень хочу быть с Вами и бороться с безпределом в правоохранительных органах. У нас в ужгороде это практически невозможно, все друг другу кум,сват,брат. Что нужно для того, чтобы с этим безпределом в форме бороться. У меня тоже был опыт общения с оборотнями в погонах,моего сына хотят заставить признаться в краже, которую он не совершал, а только потому что по делу проходит троюродный брат следователя ранее судимый и естественно своего родственника никто наказывать не будет, а проще сделать крайним парня у которого кроме матери никого нет и мы ничего сделать не можем, ждем решения суда. А когда правоохранители преследовали моего сына, я звонила на горячую линию УМВС, писала жалобы в прокуратуру, наделала много шума, а все получилось против нас самих. Очень много нарушений со стороны блюстителей порядка, только это никого не интересует. Им теперь обязательно надо доказать, что мой сын виноват, если они этого не сделают, то накажут их, очень много в этой цепочке работников правоохранительных органов. Поэтому они лучше замордуют одного, чем они все пострадают. И их больше, а мы с сыном только двое против этой системы. Мой сын из-за этого не ходит в университет, мне очень жалко, что мой сын не может продолжать учиться, три года проучился на медфаке, а теперь все. Вот так они и ломают жизни людей. Почему мы не бунтуем, когда только начинают фабриковать дела в начальной их стадии. Почему и телевидение и СМИ поднимают шум после того, когда уже что-то произошло и как правило уже ничего изменить нельзя, я имею ввиду такие вещи как смерть людей их инвалидность, потеря здоровья. Давайте что-то делать еще до того, как происходят эти страшные вещи и тогда эти палачи будут знать, что на любую силу найдется другая сила и все сфабрикованые дела будут преданы огласке и им просто не дадут это делать, а еще и будут наказывать за это. И прежде чем сфабриковать очередное дело, они хорошенько подумают, а стоит ли. Да это очень тяжело, но оно того стоит. Это все не сразу и не быстро, но возможно. Давайте объединяться и бороться вместе, тогда нас будет больше, а ихменьше. У них не получиться по принципу — разделяй и влавствуй. Мы не дадим им это делать.

    Ответить
    • Дмитрий Комаров

      Наберите в понедельник Валерия Товмача по телефону (093) 804 — 5555 и я уверен мы обязательно наладим сотрудничество

      Ответить
  31. Людмила Кировоград

    Мой муж и вся наша семья попала под репрессию Кировоградской военной прокуратуры. В 2011 году прокуратура провела провокацию дачи «взятки» командиру воинской части. При задержании проводился обыск, а через два дня проводился повторный обыск и в сейфе были обнаружены 4 патрона калибра 5,45, которые практически вываливались из сейфа когда его открыли. Военная прокуратура, при содействии недовольных починенных требовательностью командира одно временно проводила психологическое давление на подчиненных мужа при получения информации, а также фабриковки показаний для возбуждения уголовных дел по других статьях, а именно ч.1 ст.366 и ч.2 ст.410. Правду доказать очень сложно, куча нарушений, ложных показаний, фальсификация показаний. Есть приговор, который полностью не соответствует криминально-процессуальному кодексу. Складывается мнение, что мужа кто-то » заказал» и на судью было оказано давление.

    Ответить
  32. Здравствуйте!! Сегодня увидела про вашу организацию в репортаже критична точка!! Решила написать! На данный момент моя семья переживает несправедливость милиции и прокуратуры по отношению к моему отцу. Отец мой бывший милиционер .подполковник.(4 года не работает) на данный момент находится в Лукьяновском СИЗО. Сами мы жители Ужгорода. Обвиняют по делу которое было возбужденно в 2006 году которое было выграно отцом с оправдательным приговором,ему предъявляли 365 ст.(превышение служебных полномочий) все факты, свидетельства на пользу отца но прокуратура как будто на это не смотрит. Помогите пожалуйста!!!

    Ответить
  33. Наталия

    Добрый день! 3 года и 7 месяцев длилось следствие и суды. Результат ужасный! Никакой доказательной базы, судья рассматривал дело явно с обвинительным уклоном. Мои доказательства игнорировал.
    Помогите с аппеляцией!!! Как стать членом Вашей организации. Я из Луганской области.

    Ответить
    • Дмитрий Комаров

      http://obx.org.ua/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8E/

      Ответить
    • Дмитрий Комаров

      В Луганске у нас есть филиал, позвоните во вторник 044 228 63 68 и Вам подскажут их координаты

      Ответить
  34. Андрей

    Меня уволили с внутрених войск не законно,за что я дал свидетельские показания в суде против офицера который избил сержанта,но они причины указали другие,что я якобы не бритый,недекватное поведение,что я не стриженый при етом уволили во время сесии,а потом когда узнали то начали делать подлог.То есть заменили другим приказом об увольнении,другим числом.Еще они зделали подчистку в военом билете изменили дату приказа.Експертиза ето подтвердила.Прокуратура военая не хочет заводить уголовное дело против офицеров,которые зделали подлог постояно мне отказывают и я 5 раз через суд отменяю прокурорские решения.По востановлению на работе в деле лежат 2 приказа об увольнении меня со службы.2 суда я проиграл а касация отправила на новое расмотрение дела в первую инстанцию.Помогите,даю сылку с видео моим.
    http://tsn.ua/video/video-novini/zvilnennya-za-pravdu.html?type=2. Звоните 0633156528

    Ответить
    • Дмитрий Комаров

      Свяжитесь с нашими правозащитниками по телефону (093) 804 — 3333

      Ответить
  35. Як стати учасником організації?

    Ответить
    • Дмитрий Комаров

      http://obx.org.ua/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8E/

      Ответить
  36. Пишу Вам в надежде, что Вы сможете мне помочь добиться справедливости ,т.к. правоохранительные органы не только не соблюдают законодательство, а наоборот откровенно нарушают его с полной уверенностью в своей безнаказанности, тем самым скрывая убийство моего сына!!!!!!!!

    26 августа 2012 года,мой сын,Черкашин Артур Игоревич,1992 г.р.,совместно со своими друзьями (тремя),отдыхали в одном из ресторанов Харькова.Примерно в 4.00,когда они покинули ресторан,между моим сыном и одним парнем из компании произошел конфликт,в результате потосовки с парнем ,мой сын получил открытую черепно-мозговую травму и был госпитализирован.За время, которое он находился в больнице, родители парня, который причинил данную травму,постоянно посещали больницу, просили прощения за своего сына и предлагали нам помощь ,однако сыну требовалась сложная операция и ни о чем другом я думать не могла, в материальной помощи я не нуждалась, поэтому и говорить на эту тему с ними я не хотела.

    После операции,31.08.2012 г.к несчастью мой сын скончался!!!!!

    После похорон сына,примерно 5.09.2012 года,родители парня причинившего травму моему сыну (в дальнйшем Л.Г.Г.),захотели встретиться со мной и моим мужем.Во время нашей встречи, Л.Г.Г., который еще недавно нам (как казалось)сопереживал и сочувствовал в присутствии своего адвоката, не подбирая тон и корректность, с ходу сказал мне,-скажи ,что ты хочешь, а я подумаю дать тебе это или нет,т.к. в связи со смертью моего сына их тактика теперь меняется и его сын моего соответственно не бил,а также, то, что он не допустит, чтоб его сына наказали и уже он его поместил в психиатрическую больницу, чтобы спрятать временно(пока он все не уладит)его от милиции, поэтому выбора у нас нет!!!!!
    Т.к.мое эмоциональное состояние в тот момент не позволяло мне осознать весь цинизм со стороны Л.Г.Г. и то,что жизнь моего сына не может измериться никакими материальными благами,я не стала продолжать встречу.
    Через некоторое время с помощью знакомых юристов я поняла,что угрозы Л.Г.Г.стали материализовываться!
    Так я и мой муж в течении 2-Х МЕСЯЦЕВ!!!!!!!не могли выяснить возбуждено ли уголовное дело или нет и где оно находится.За это время мы написали с десяток жалоб в различные инстанции,однако получали лишь формальные отписки.
    Спустя 2 Месяца,нам наконец то сообщили,что дело было возбуждено и находится в следственном управлении области,и поручено лучшему следователю,подполковнику милиции с огромным опытом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Примерно в конце октября нас с мужем пригласила к себе следователь,для того,чтобы НАКОНЕЦ-ТО ПРИЗНАТЬ НАС ПОТЕРПЕВШИМИ И ВРУЧЕНИЯ КОПИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА!!!!
    Ознакомившись с данным постановлением,я узнала,что изначально дело было возбуждено ПО ФАКТУ УБИЙСТВА ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ!!!!! Т.Е.ЛИЦО,КОТОРОЕ УБИЛ МОЕГО СЫНА НЕ УСТАНОВЛЕНО,НО ФОРМА ВИНЫ СЛЕДСТВИЮ КАКИМ ТО ОБРАЗОМ БЫЛА ИЗВЕСТНА-НЕОСТОРОЖНОСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    После этого милицейский и прокурорский «БЕСПРЕДЕЛ»стал только набирать обороты,беспрецедентные в практике знакомых юристов,адвокатов и т.д.
    После принятия нового УПК,воспользовавшись своим правом на ознакомление с материалами уг.производства стали выяснять все более вопиющие факты,а именно то,что «самый опытный следователь во всей области»,за все это время (около 3-х)месяцев не провел НИ ОДНОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ!!!!!!!И В ДЕЛЕ НЕТ ДАЖЕ ДОПРОСОВ ТЕХ ПАРНЕЙ,КОТОРЫЕ БЫЛИ ВМЕСТЕ С МОИ СЫНОМ В ТОТ ВЕЧЕР!!!!!!
    Однако следователь пояснила это тем,что она слишком загружена,но мне не стоит переживать по этому поводу,т.к. в скором времени она все нагонит,а сейчас она уже назначила на основании АКТА ВСКРЫТИЯ СРАЗУ КОМИССИОННУЮ СУДЕБНО МЕДИЦИНСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ!!!!(минуя стандартную процедуру),мотивируя это тем,что по таким делам итак всегда проводится комиссионная экспертиза поэтому не стоит тянуть время и ждать районной экспертизы!(ЛИШЬ СПУСТЯ ВРЕМЯ НАМ СТАЛО ПОНЯТНО,ДЛЯ ЧЕГО ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО НА САМОМ ДЕЛЕ).
    Начиная с октября 2012 года в следственном управлении Харьковской области мной были зарегистрированы несколько ходатайств,а именно: провести воспроизведение до получения заключения СМЭ.,установить и допросить реализатора ночного киоска у которого один из участников покупал воду для того,чтобы привести в чувство моего сына после причинения ему травмы;взять распечатку телефонных звонков всех участников с привязками к базовым станциям мобильных операторов,с целью установления маршрута передвижения всех участников после получения травмы моим сыном,т.к.в первоначальных пояснениях,были показания,что моего сына после получения травмы,посадили в такси и отправили домой в 4.00,а приехал он около 7.00,хотя расстояние примерно 5 км!!!(все участники со временем стали менять свои показания,что драки не было и стали всячески выгораживать сына Л.Г.Г.),а так же мы ходатайствовали о том,чтобы был направлен международный запрос в соц.сети «В Контакте»с целью изъятия переписки всех участников событий,т.к. нам было известно,что перед вызовом их в милицию,они между собой переписывались и договаривались о том,что рассказывать в милиции!!!!

    Спустя какое то время,меня вызвала к себе следователь и сообщила,что комиссионная СМЭ НЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НА ВСЕ ПОСТАВЛЕННЫЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ВОПРОСЫ И РАСХОЖДЕНИЕМ МЕЖДУ ИСТОРИЕЙ БОЛЕЗНИ МОЕГО СЫНА И АКТОМ ВСКРЫТИЯ ПРИ ОПИСАНИИ ТРАВМЫ,А ТАКЖЕ,В СВЯЗИ С ТЕМ,ЧТО ПРОПАЛ ГИСТОЛОГИЧЕСКИЙ АРХИВ—-НЕОБХОДИМО ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСГУМАЦИИ И ПОВТОРНОЕ ВСКРЫТИЕ ТРУПА МОЕГО СЫНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    После этого мне и стало понятно,что следователь,начальник отдела следствия,а также следственный прокурор,попросту «ПРОДАЛИ»уголовное производство!!!!!!
    Из этого становится понятно,почему следователь не назначила изначально обычную СМЭ,которую как правило проводит эксперт,который проводил вскрытие!!!!Судебно-медицинский эксперт при акте вскрытия действует как специалист и не предупреждается об уголовной ответственности,а если бы он провел бы и первоначальную экспертизу,то он бы нес уголовную ответственность за ложное заключение!!!!!
    Естественно мы не видели необходимости повторного вскрытия,т.к.перед проведением операции моему сыну,были сделаны рентгенснимки черепа,кт и мрт головного мозга и по этим снимкам можно было бы подтвердить либо историю болезни,либо акт вскрытия,однако следователь и прокурор настаивали на своем и сказали,что снимки не читаемы,поэтому не могут быть использованы!!!!!!!!!!!(В ТАКОМ СЛУЧАЕ,ЛИБО ВРАЧИ ДЕЛАЛИ ОПЕРАЦИЮ «ВСЛЕПУЮ»,ЛИБО НАМ ПОПРОСТУ ВРАЛИ,ЧТОБ ПРОВЕСТИ ПОВТОРНОЕ ВСКРЫТИЕ????????)!!!!!!!!
    Согласие на проведение эксгумации как мне пояснил следователь моего не нужно и его проведут вне зависимости от моего видения!!!

    4.01.2013 г.была проведена эксгумация и повторное вскрытие трупа моего сына!!!!!!!!!!!!

    Начиная с этого момента и по сегодняшний день,мной было написано более сотни жалоб на бездействие следователя и прокурора,однако на все жалобы отвечали они же и ЕСТЕСТВЕННО никакого бездействия они не видят!!!!!!!
    После получения заключения комиссионной экспертизы,в мае месяце,ознакомившись с уголовным производством,я увидела,ЧТО ЗА ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ ТАК И НЕ БЫЛИ ДАЖЕ ДОПРОШЕНЫ УЧАСТНИКИ СОБЫТИЙ,НЕ ПРОВЕДЕН СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ И ВООБЩЕ В ДЕЛЕ НЕТ НИ ОДНОГО НАШЕГО ХОДАТАЙСТВА И НЕ СДЕЛАНО РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ПРИЧЕМ СЛЕДОВАТЕЛЬ СКАЗАЛА,ЧТО В ДЕЛЕ НЕДОСТАТОЧНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВИНЫ СЫНА Л.Г.Г И ДЕЛО БУДЕТ ПРЕКРАЩЕНО!!!!!!!!!!!!!!

    По прошествию года с дня убивства моего сына, дело с места так и не сдвинулось, следственные действия не проводятся,Прокуратура Харьковской области всячески прикрывает преступные действия следователя,так согласно ст..214 УПК Украины,я обратилась с заявленим о совершении следователем преступления в прокуратуру Харьковской области и предоставила доказательства совершенного преступления,согласно ст..214 УПК Украины,прокуратура обв’язана внести даннные сведения в ЕРДР и открыть уголовное производство,однако вопреки законадательству,мне 2 раза в областной прокуратуре и дважды в районних прокуратурах города было отказано в регистрации заявления,объясняя это тем,что мы не в силах справится с авторитетом Л.Г.Г.,что следователю покровительствуют очень высокие руководители прокуратуры области.
    Прокуратура Харьковской области при проведении проверок на наши жалобы,все же установила, что следователем нарушено уголовно-процессуальное законодательство при расследовании данного дела в том числе не выполнении указаний прокуратуры, за что предусмотрена уголовная ответственность и даже следователю был объявлен выговор,однако на данный момент следователя назначили в.о.начальника отдела следственного управления области,т.е. вместо взыскания получила поощрение, что свидетельствует о том,что прокуратура Харьковской области вместе со следственным управленим Харьковской области, сообща скрывают убивство моего сына, чем сами совершают уголовное преступление.
    ЧЕМ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ ПРОХОДИТ,ТЕМ МЕНЬШЕ ШАНСОВ,ЧТО ВИНОВНЫЕ ПОНЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!!!
    В святи с вышеизложенным, исчерпав все возможности бороться с так называемыми правоохранительными органами,
    ПРИЗЫВАЮ ВАС,КАК ЧЕТВЕРТУЮ ВЛАСТЬ В НАШЕЙ СТРАНЕ,ПОМОЧЬ МНЕ ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ОСВЕТИТЬ ДАННУЮ ИСТОРИЮ В ОДНОМ ИЗ БЛИЖАЙШИХ ВЫПУСКОВ ВАШЕЙ ПРОГРАММЫ,С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ В ОБЛАСТИ ЮРИСПРУДЕНЦИИ,ПРЕДСТАВИТЕЛЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ И СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ МВД УКРАИНЫ,С ЦЕЛЬЮ ПУБЛИЧНОЙ ОЦЕНКИ ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЙ СВОИХ ПОДЧИНЕННЫХ!!!!!!!!!
    Дополнительная информация,а также подтверждающие данную историю документы,в случае необходимости,могут быть мной предоставлены Вам в любое удобное для Вас время!!!!!!!!
    П.С.Отец парня,который нанес травмы моему сыну,является хозяином «небольшого заводика»в Харьковской области!!!!!!!!!А его адвокаты бывшие руководители Харьковской прокуратуры!!!!!!!!!!!!

    к.т.099-117-43-53

    Ответить
  37. Роман

    Хочу дізнатись про місце розташування ваших представників в м. Кіровоград, якщо таке представницьтво існує.

    Ответить
  38. Татьяна

    Здравствуйте, очень много хорошего слышала о Вашей правозащитной организации и ее лидере Богдане Хмельницком. Вынуждена просить Вас о помощи, поскольку уже третий год длиться правовой беспредел в Центрально-Городском суде г. Макеевки на который закрывают глаза все контролирующие органы. Мой гражданский муж обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины на территории г. Шахтерска. Обвинение и основания избрания меры пресечения моему мужу строятся только на том, что он ранее судим. Ни одно следственное действие не проведено без нарушений УПК Украины, во многих процессуальных документах дела нет даты и времени его проведения, из дела милиционерами похищен протокол очной ставки с участием защитника в ИВС, т.к. был им неудобен !!!, но суд это игнорирует, несмотря на то, что есть фотокопия. Установленные СМЭ телесные повреждения вследствие избиения работниками милиции моего мужа милиционеры списывают на то, что он бился об капот автомобиля при задержании, так почему же никто тогда не вызвал ему скорую ????? Задержали мужа 6 апреля 2011 г., примерно в 18.00, в этот же день провели опознание, на следующий день воспроизведение как с подозреваемым, а 7 апреля 2011 г., примерно в 16.00 избрали ему меру пресечения. Сутки он незаконно был в райотделе, но это тоже судью не интересует. Несмотря на показания обвиняемых и ПОТЕРПЕВШЕЙ по делу, согласно которым муж данное преступление не совершал, а только через некоторое время продал похищенное, что он и не отрицает, суд не выносит вообще никакого решения третий год !!!!!Несмотря на отсутствие доказательств его вины, суд постоянно затягивается. Год судья вообще не вывозила подсудимых из СИЗО, еще полгода привозила в суд, но дело не слушала. Рассмотрение дела началось только после неоднократных жалоб в коллегию и ТУДСА, но виновата конечно же секретарь. Судья открыто настаивала, чтобы мой муж признал вину, но после отказа началось умышленное затягивание дела. Никто на себя не хочет брать ответственность, вменить сбыт похищенного человеку, который незаконно находится под стражей. Гораздо проще затянуть дело, чтобы он просидел года 3-4 и не видя смысла бороться принял предложение судьи ограничиться минимальным наказанием, признать грабеж и выйти на свободу, чтобы не подставлять прокурора, да и судью тоже. Дело развалилось, отправили на доп. расследование со смешными указаниями, лишь бы избавиться: провести воспроизведение с моим мужем, с учетом того, что он говорит, что не знает где вообще это происходило, т.к. это чужой город и он не ориентируется, опознание его потерпевшей- они вообще то виделись в суде, на опознании, очной ставке и очную ставку между ними, но разногласий в показаниях нет. Апелляция ДС отменила, вернула той же судье. Думали ну хоть какое – то решение вынесет. Ага, теперь 2-й подсудимый осужден по своим эпизодам и направлен в ИК 97, второй месяц ищут )))) Судья никак не может этапировать, не знает куда же он делся. Будет тянуть до апреля, когда 3 года под стражей будет и уже дело никто не переквалифицирует, даже апелляция приговор обвинительный не изменит, т.к. коррупция и круговая порука. У меня есть фотокопии дела, копии жалоб и все доказательства моих слов.
    Помогите восстановить справедливость. Я понимаю, что мой муж был судим и совершил сбыт похищенного, но ведь не грабеж, каждый должен отвечать только за то, что он сделал, а не за чужое, потому, что так удобно прокуратуре, суду, милиции.

    Ответить
  39. Татьяна

    Я буду очень благодарна, если вы окажете мне помощь. Мой тел. 0508884686

    Ответить
  40. Віктор

    Добрий день. Я мешканець Івано-Франківську, познайомився з Вашим об’єднанням. Хочу вступити у Ваші лави. Сам бувший працівник силових структур. Куди звернутись?

    Ответить
  41. александр

    Добрый день!
    Прошу разобраться и помочи в данной ситуации и прекратить незаконные следственные действия в отношении моего сына,Моисеенко Андрея Александровича,4.07.1978 г.р,осужденного по ст.93 УК Украины и др.статьям,который содержится в местах лишения свободы и отбывает наказание 14й год в ИК-10 Херсонской области.На данный момент моего сына содержат в одиночной камере без объяснения причин и повода.До этого моему сыну предъявили обвинение по ст.307,что якобы он занимался употреблением и сбытом наркотиков.После того,как он отказался признать свою вину и категорически отказался писать явку с повинной следователю Дёмину,а также заплатить взятку в размере 5000 долларов США оперуполномоченному Гусареву,Моисеенко Андрею угрожают физической расправой,а также направляют спец подразделения для нанесения тяжких телесных повреждений.Мой сын,который перенёс рак и химиотерапию,а также имеет ряд хронических заболеваний,никогда не употреблял и не употребляет наркотических средств в связи с состоянием здоровья.Моего сына также давят психологически сотрудники ИК-10 за политические убеждения,не допускают адвоката,лишая прав на защиту согласно Конституции Украины.На данный момент мой сын был вынужден вскрыть себе вены и без оказания медицинской помощи,что тоже является нарушением прав человека,находится в одиночной камеру.
    Прошу разобраться в данном беззаконии и безнаказанности,а также незаконных действиях сотрудников ИК-10,а также предоставить моему сыну право на защиту и медицинскую помощь и дать возможность остаться живым в результате незаконных и бесчеловечных действий начальника ИК-10.Заранее благодарен и очень надеюсь на Вашу помощь,так как официальные правоохранительные органе бездейственны и не реагируют никак.

    Ответить
  42. Доброго дня! Прошу Вашої поради, а можливо і допомоги. Зайшовши на Ваш сайт я зрозуміла, що більшість людей не маючи грошей і ніяких звязків із правоохоронними органами свого міста або ж області , не можуть сподіватись на правду та захист. Це також я зрозуміла і з власного досвіду. Півроку тому (24.11.13р) у Віницькій області міста Іллінці будучи за кермом власного автомобіля, у якому на задньому сидінні перебувала у дитячому кріслі моя однорічна донька, я їхала до сестри, в той час мені перегородив рух інший автомобіль, за кермом якого перебував не знайомий мені раніше чоловік. Він вийшов із машини і наближався до нас, я також вийшла із автомобіля запитати, що сталося у відповідь я почула як цей чоловік мене обзиває та підійшовши близько він схопив мене за куртку почав шарпати мною і наносити тілесні ушкодження, погрожуючи мені вбивством. Я плачучи просила, щоб він мене відпустив тому що у мене в машині маленька дитина. На що він відповідав криком, що йому вседно і моя дитина, міліція і всі інші. Відпустив він мене тоді коли дві жінки похилого віку йшли не далеко від нас і почали кричати що зараз викличуть міліцію. Він зразу ж втік. Я зразу приїхала до сестри вона мене заспокоїла, але ми вирішили до правоохоронних органів не звертатись. Після того пройшло приблизно 1,5 год. мені з дитиною та моєю мамою потрібно було повертатись додому. Моя мама чекала нас біля авто, а я підійшовши до неї з донькою на руках побачила, що автомобіль, який раніше мене «підрізав» знову наближається до нас. Тільки вже із тим чоловіком була незнайома мені жінка. Тільки вийшовши із машини вона почала кричати до мене «за що я набила її чоловіка?». І зразу ж почала бити мене і мою малолітню доньку, не дивлячись навіть куди вона б’є . Тим часом той чоловік розказував моїй мамі, як я не правильно виїхала (ДТП не було) і йому здалося що я йому показала не пристойний жест. Коли ж моя мама побачила, що мене і дитину бють, прибігла і почала забирати цю жінку (забирала вона її 3-и рази). Але вона продовжувала кричати, що вона нас запамятала і машину, і життя нам не буде. Коли вона нас била я відмахнула своєю рукою її руку, вона вдарила себе по окулярах і збила їх коли вона почала їх шукати я з дитиною на руках почала тікати. Як стало відомо мені потім, що це багаті і відомі люди на весь район і судитись з ними мені не варто, тому що їм можна все і у них все куплено. Експертиза проведена на мене і дитину у нас легкі тілесні ушкодження, але вони зробили собі також експертизу, про те що їй я зломала ніс, а йому палець. Хоча за ваговою категорією ми видрізняємось добре. Зараз у нас кримінальне провадження за ст. 125 ч. 1 КК України я проходжу у ньому як потерпіла, але щоб справу почали розглядати потрібно було виплакати і випросити у прокуратурі і міліції. Я писала клопотання, на те щоб було порушено статті 129, 296 ч.2 КК України, але мені було відмовлено. Начальник міліції самим кращим варіантом вважає, щоб я мирилась з ними, тому що це такі люди з якими не потрібно звязуватись. Та я прошу Вашої поради і підтримки, тому що вже у моєї сестри у хаті побили вікна. А вона та її чоловік підтримують мене весь час від коли це сталось. Я з донькою лікувалась у лікарні, тому що у дитини був на лобі синяк, від удару тієї жінки, і потрібно було щоб за дитиною спостерігав спеціаліст, чотири місяці дитина усі ночі кричала. Тому я не можу це все так просто залишити, я молода жінка, у мене маленька дитина, яку я народила здоровою і не можу дозволити, щоб її кривдили люди у яких є вже онуки.

    Ответить
  43. Здраствуйте!!! мой муж сидит в сизо5 г. Донецк. Уже почти пол года он находится в камере одиночного содиржания. Закрыли его туда не известно за, что, издиваются, поливают холодной водой, кололи какийто уколы не знаю, что за препараты,кушать не дают, воду в камере отключили, и много другого. Прошу вмешатся Вас.

    Ответить
  44. ВИКТОР ТИМЧЕНКО

    Резюме
    ТИМЧЕНКО ВИКТОР МИХАЙЛОВИЧ 1959 г.р. (55лет)
    Контакты: тел. 067 236 52 56 095 777 02 44 О44 400 67 61
    e-mail:
    Проживаю: Киев, ул.Саратовская 18/16, кв. 17

    Образование: Киевский Торгово-Экономический институт 1986 — Экономика торговли (Экономист).
    Киевский Национальный университет имени Тараса Шевченко 2000 — Правоведение (Юрист).

    Цель: Используя свой жизненный опыт и АКТИВНУЮ ЖИЗНЕНУЮ ПОЗИЦИЮ участвовать в реорганизации и строительстве справедливого демократического общества.

    Опыт работы: 1976 слесарь инструментальщик з-д АНТОНОВА Киев
    1978 младший продавец, продавец Киевкультторг Киев
    1979-1981 Служба в СА Рядовой – Старший сержант
    1981- 1986 Администратор – Зав. МАГ Радянский РГТ Киев
    1986-1987 МАСТЕР «Москвичавтотехобслуживание»
    1987-1993 Инженер, Экономист «Укравтотехобслуживание»
    1993-2001 Коммерческий директор, Директор ТОВ «ПЛАНЕТА» розничная и оптовая торговля ГСМ (Горюче смазочными материалами)
    2001-2008 Директор (совладелец) ТОВ «МАНДАРИН» — РЕСТОРАН «КАПИТАН НЕМО», один из спонсоров ПОМАРАНЧЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
    2008-2014 работа администратор пиццерии, ЗАВ МАГ «ФОРА», автокурьер.
    В настоящее время безработный (не системная проф. занятость).

    Навыки: Уверенный пользователь ПК. Водительское удостоверение с 1983.
    Общественная деятельность: Активный участник ПОМАРАНЧЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ (Благодарность от ЮЩЕНКО В.А. 2005 г.)
    Грамота и Ц.П. от ГОРОДСКОГО ГОЛОВЫ Омельченко А.А.
    Вручение знака почетного члена морской группы военных атташе.
    Был инициатором и спонсором установки ПАМЯТНОГО ЗНАКА
    «ВЕЧЕВОЙ НАБАТНЫЙ ЗВОН» на КОНТРАКТОВОЙ площади г. КИЕВА 2005г.
    Финансировал и участвовал в строительстве ЦЕРЬКВИ в селе НОВОСЕЛКИ
    Вышгородского р-на. Киевской области
    Единственный, из рестораторов г. Киева оспорил незаконное решение налоговой инспекции и выиграл дело в высшем апелляционном суде – Тимченко против налоговой инспекции подольского р-на.
    Участник АКЦИИ День ЕВРОПЫ в Киеве на Михайловской площади (организатор «Спільна Справа») тогда БЕРКУТ применил силу против МИРНОЙ манифестации.
    С 22 ноября 2013 вместе с МУСТАФОЙ НАЕМЕНОМ участник организации ЕВРОМАЙДАНА.
    Участник «БОЕВЫХ» событий 19 января на ГРУШЕВСКОГО, А также событий 18-19 февраля на ул. Институтской.
    И САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРОШУ ПОСМОТРЕТЬ МОЮ СТРАНИЧКУ В СОЦ СЕТИ – http://www.facebook.com/viktor.timcenko

    Ответить
  45. павел

    Миша вы можете узнать адреса по номеру машины. Я как не пытался так и не нашёл способа найти. Дело в том что потерпевший за две недели до конфликта со мной попадал в ДТП где по моим сведениям он получил телесные повреждения . Мне бы найти владельцев автомошин . И если мои подозрения подтвердятся , тогда я смогу не только оправдаться но и наказать потерпевшего и его лжесвидетелей за дачу ложных показаний . вот номера машин .Ваз 2106 № А2691КР, Хонда-Акура №АН9793МР , Деу-Ланос №АК 7265 . ДТП было 04.08.2012г на трассе Евпатория-Симферополь . Подскажите как мне найти эти машины. Возможно потерпевший и с них вымогал деньги за туже травму что и сменя, так как он писал заявление по ст 286ч1.

    Ответить
  46. павел

    Миша если вы знаете способ найти эти автомобили сообщите мне пожалуйста. тел 0689493411 или

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: